AKI POLITICA DE LA BUENA

El semanario catalán dedica hoy su portada y paginas interiores a desmenuzar las cuentas de Tampoco SL, la sociedad propiedad de Federico Jiménez Losantos y en la que declara unos ingresos de 800.000 euros. La investigación de este medio también afirma que el presentador de la COPE tiene un interés personal en la OPA de Endesa a través de sus socio en Libertad Digital Alberto Recarte, el cual es accionista de la eléctrica y miembro de su Consejo de Administración.

Los titulares no dejan lugar a dudas. “Jiménez Losantos gana 800.000 euros por insultar”. Las cuentas se desmenuzan de la siguiente manera: 794.177 euros en ingresos, a los que hay que descontar los gastos de 117.287 euros que cobra un “solo” trabajador, que podría ser el propio periodista de la COPE, 45.454 euros de pagos a colaboradores y 4765 euros para amortizaciones. El resultado ofrece unos beneficios de 626.669 euros de los que hay que descontar el impuesto de sociedades. El intríngulis fiscal se soluciona pagando un 45 % en concepto de rendimiento personal y otro 35 % como beneficios empresariales. Todo tan legal como la sociedad Loreto Consulting de Josep Piqué por la que se armó un considerable revuelo.

Lo singular de la información de El Triangle lo constituye la afirmación de que “Losantos tiene un interés personal en la OPA a Endesa”. Según se señala en el artículo que firma Víctor Saura, el Presidente de Libertad Digital, Alberto Recarte García Andrade , es asimismo miembro del Consejo de Administración de Caja Madrid al que se ha incorporado el pasado mes de Mayo. Gracias a esta incorporación se ha sabido que Recarte es propietario de un 0,002 % del capital de la eléctrica, lo cual es una verdadera fortuna, sobre todo si tenemos en cuenta que los beneficios de esta empresa entre enero y septiembre fueron de 1.556 millones de euros.

Por lo que afirma el semanario catalán, los dineros de Recarte son muy necesarios para los planes de expansión de Libertad Digital, de la que la sociedad Tampoco SL controla hasta un 25%. La entrada de Florentino Pérez en el diario digital, llama también la atención de El Triangle así como la férrea oposición de Unión FENOSA a la OPA que atribuye al anuncio por parte de directivos de Gas Natural de que habia un acuerdo con Iberdrola. Los despachos de Miquel Roca y Joan Rosell tampoco se salvan de la diatriba, ya que el primero forma parte del Consejo de Administración de ACS, y el segundo entró en el Consejo de Endesa el mismo día que Recarte. La polémica está servida…

Publicado en PR. Noticias. 28.11.04

SEGURO QUE SON MÁS PERO DE MOMENTO AQUI TENEIS ALGUNOS

SI VOSOTROS OS ACORDAIS DE ALGUNO MÁS DEJARLO EN COMENTARIOS Y SE AÑADIRA A LA LISTA, GRACIAS POR VUESTRA COLABORACIÓN.

1-" No viviré en La Moncloa " (26.3.95)

2-" La Moncloa es inhabitable para una familia normal " (Mayo 96 )

3-" No deseo ser candidato a la presidencia del gobierno en las próximas elecciones generales. No soy candidato a nada ni deseo ser candidato a nada. Lo que quiero es ser presidente de Castilla y León y repetir en las elecciones de 1991. No deseo otra cosa " (Radio Nacional de España 7.7.1989)

4-“Prohibiré a los Alcaldes del PP que contraten a familiares …harán unas declaraciones de bienes y actividades” (8.6.95).

5-“La mayoría no podrá bloquear las investigaciones” (26.3.95)

6-"Siendo yo presidente de la Junta [castellano-leonesa] impulsé una reforma del reglamento de las Cortes de Castilla y León con la que se pueden crear comisiones de investigación sin necesidad de que la mayoría lo apruebe. Y así ha funcionado. Y se han creado comisiones de investigación por las minorías sin necesidad de que la mayoría lo apruebe. Y haré lo mismo en el Congreso de los Diputados" (Junio de 1993 )

7-“Todos los nombramientos institucionales deben comparecer ante el Congreso para que se les conozca antes de su nombramiento definitivo (Fiscal General, Director General de RTVE, Consejeros del Poder Judicial, miembros del Tribunal Constitucional, Tribunal de Cuentas” (26.3.95).

8-La única vía para restablecer la reinserción es la del cumplimiento íntegro de las condenas” (mayo 96).

9-"Privatizaré uno de los canales de la Televisión Pública ".(20.3.95).

10-" Yo me comprometo a nombrar un Director General de RTVE independiente y de prestigio…esto es, independiente, no militante del PP” (Tele 5, mayo 1994).

11-"Yo apuesto por la mili obligatoria. No soy partidario de romper el cordón del compromiso ciudadano con las FF.AA " (26.3.95).

12-"Reduciré la mili a 6 meses y los reclutas cobrarán durante ese periodo 30.000 pts." (4.1.96).

13-"Yo creo que los Gobernadores Civiles deben existir " (15.12.94)

14-"Suprimiré 5.000 Altos Cargos " (26.3.95).

15-"Los Subsecretarios y Directores Generales serán funcionarios de carrera" (26.3.95).

16-"La cesión del 15% no es ni conveniente ni necesaria " (10/9/93).

17-" Si se abusa del Decreto-Ley, se están mermando las facultades del Parlamento” (La Segunda Transición. 1994).

18-"No aceptaré más de cinco personas de confianza por Ministro "(26/3/95).

19-“Los señores que dispongan de fondos reservados, previamente tienen que hacer una declaración de bienes patrimoniales y repartirlos cuando vuelvan a sus casas, así como su familia inmediata (marzo 96).

20-“Sólo dispondrán de fondos reservados los Ministerios de Interior y Defensa, con explicación correspondiente en la comisión parlamentaria. Los señores que dispongan de fondos reservados previamente tienen que hacer una declaración de bienes patrimoniales y repetirlas cuando vuelvan a sus casas, así como su familia inmediata. La declaración de bienes tendrán que hacerlas todos los altos cargos y sus familiares directos. Además, el dinero que se apruebe para fondos reservados será muy tasado, para ampliar el dinero de estos gastos hará falta una ley de autorización específica aprobada por el Parlamento”. ( 26.3.95).

21-“No es de recibo que haya pensionistas sin medicinas gratuitas”

22-“Habrá una poda en coches oficiales”. Marzo de 1995

23-"Con el fin de reforzar todos los elementos que garanticen la imparcialidad, objetividad y profesionalidad del Fiscal General del Estado, modificaremos el Estatuto del Ministerio Fiscal " (La 2ª Transición, 1994).

24-"La prestación social sustitutoria no estará equiparada a la duración de la mili" (26.3.95)

25-“Esa es una decisión que compete al Gobierno y yo he adquirido ese compromiso de llevarla a cabo en un plazo de cuatro años. Si se incluye en el pacto autonómico, bien, y si no, se impulsará desde el Gobierno. La Administración Única es un pilar fundamental de nuestra reforma política porque lleva aparejado un gran ahorro del gasto público”. ( 26.3.95).

26-"La dignidad y la eficacia de la función policial son elementos imprescindibles para crear un clima de seguridad en nuestro país. En este sentido el PP propone: La gradual equiparación retributiva entre los miembros de las distintas fuerzas y Cuerpos de Seguridad. ( Programa Electoral 1996)

27-Restaurar el sistema inicial de elección de 12 de los 20 vocales del Consejo General del Poder Judicial por los propios jueces y magistrados( Programa Electoral.1996 )

28-Modificar la Ley de Secretos Oficiales

29-El Gobierno del PP propondrá un modelo de RTVE administrada “ por personas de relevantes méritos profesionales y regida por mecanismos precisos que garanticen la observancia de los principios de objetividad, neutralidad e imparcialidad de la información y respeto al pluralismo. Programa Electoral. 1996

30-Equiparación de la pensión mínima al salario mínimo

31-Rebaja en el IVA de las viviendas

32-Mantener la inversión pública

33-Eliminar las listas de espera en Sanidad

34-Creación de una Oficina de Control Presupuestario en el Congreso.

35-Nueva Ley de funcionamiento del Tribunal de Cuentas.

¿ES MARIANO UN RACISTA DE NUEVO CUÑO CENTRISTA?

A continuación, sin más preámbulos, se trascriben los dos artículos que nuestro Mariano escribió allá por los años 1983 y 1984 que sin duda ayudan a conocer una faceta poco conocida del susodicho : su talante racista, en el sentido más clásico de la expresión:

IGUALDAD HUMANA Y MODELOS DE SOCIEDAD (*)

Uno de los tópicos más en boga en el momento actual en que el modelo socialista ha sido votado mayoritariamente en nuestra patria es el que predica la igualdad humana. En nombre de la igualdad humana se aprueban cualesquiera normas y sobre las más diversas materias: incompatibilidades, fijación de horarios rígidos, impuestos –cada vez mayores y más progresivos- igualdad de retribuciones…En ellas no se atiende a criterios de eficacia, responsabilidad, capacidad, conocimientos, méritos, iniciativa o habilidad: sólo importa la igualdad. La igualdad humana es el salvoconducto que todo lo permite hacer; es el fin al que se subordinan todos los medios.

Recientemente, Luis Moure Mariño ha publicado un excelente libro sobre la igualdad humana que paradójicamente lleva por título "La desigualdad humana". Y tal vez por ser un libro "desigual" y no sumarse al coro general, no ha tenido en lo que ahora llaman "medios intelectuales" el eco que merece. Creo que estamos ante uno de los libros más importantes que se han escrito en España en los últimos años. Constituye una prueba irrefutable de la falsedad de la afirmación de que todos los hombres son iguales, de las doctrinas basadas en la misma y por ende de las normas que son consecuencia de ellas.

Ya en épocas remotas –existen en este sentido textos del siglo VI antes de Jesucristo- se afirmaba como verdad indiscutible, que la estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico. Y estos conocimientos que el hombre tenía intuitivamente –era un hecho objetivo que los hijos de "buena estirpe", superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia: desde que Mendel formulara sus famosas "Leyes" nadie pone ya en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual, no sólo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación. Cuando en la fecundación se funde el espermatozoide masculino y el óvulo femenino, cada uno de ellos aporta al huevo fecundado –punto de arranque de un nuevo ser humano- sus veinticuatro cromosomas que posteriormente, cuando se producen las biparticiones celulares, se dividen en forma matemática de suerte que las células hijas reciben exactamente los mismos cromosomas que tenía la madre: por cada par de cromosomas contenido en las células del cuerpo, uno solo pasará a la célula generatriz, el paterno o el materno, de ahí el mayor o menor parecido del hijo al padre o a la madre. El hombre, después, en cierta manera nace predestinado para lo que habrá de ser. La desigualdad natural del hombre viene escrita en el código genético, en donde se halla la raíz de todas las desigualdades humanas: en él se nos han transmitido todas nuestras condiciones, desde las físicas: salud, color de los ojos, pelo, corpulencia…hasta las llamadas psíquicas, como la inteligencia, predisposición para el arte, el estudio o los negocios. Y buena prueba de esa desigualdad originaria es que salvo el supuesto excepcional de los gemelos univitelinos, nunca ha habido dos personas iguales, ni siquiera dos seres que tuviesen la misma figura o la misma voz.

Esta búsqueda de la desigualdad, tiene múltiples manifestaciones: en la afirmación de la propia personalidad, en la forma de vestir, en el ansia de ganar –es ciertamente revelador en este sentido la referencia que Moure Mariño al afán del hombre por vencer en una Olimpiada, por batir marcas, récord…-, en la lucha por el poder, en la disputa por la obtención de premios, honores, condecoraciones, títulos nobiliarios desprovistos de cualquier contrapartida económica…Todo ello constituye demostración matemática de que el hombre no se conforma con su realidad, de que aspira a más, de que busca un mayor bienestar y además un mejor bien ser, de que, en definitiva, lucha por desigualarse.

Por eso, todos los modelos, desde el comunismo radical hasta el socialismo atenuado, que predican la igualdad de riquezas –porque como con tanta razón apunta Moure Mariño, la de inteligencia, carácter o la física no se pueden "Decretar" y establecen para ello normas como las más arriba citadas, cuya filosofía última, aunque se les quiera dar otro revestimento, es la de la imposición de la igualdad, son radicalmente contrarios a la esencia misma del hombre, a su ser peculiar, a su afán de superación y progreso y por ello, aunque se llamen asimismos "modelos progresistas" constituyen un claro atentado al progreso, porque contrarían y suprimen el natural instinto del hombre a desigualarse, que es el que ha enriquecido al mundo y elevado el nivel de vida de los pueblos, que la imposición de esa igualdad relajaría a cotas mínimas al privar a los más hábiles, a los más capaces, a los más emprendedores…de esa iniciativa más provechosa para todos que la igualdad en la miseria, que es la única que hasta la fecha de hoy han logrado imponer.

(*) Publicado en El Faro de Vigo. 04.03.1983

LA ENVIDIA IGUALITARIA (*)

Hace algunos meses "FARO DE VIGO" tuvo la gentiliza de acceder a la publicación de un artículo en el que comentábamos un libro a nuestro juicio apasionante. ""La desigualdad humana" de Luís Moure-Mariño. Hoy pretendemos descubrir otro libro no menos magistral que analiza con profusión de detalles y argumentos aquella afirmación y el consiguiente problema de la igualdad-desigualdad humana, pero que añade a este estudio el de otro tema no menos importante e íntimamente unido al primero, cual es el de la envidia, uno de los más graves y perniciosos de los pecados capitales. El libro lleva por título "La envidia igualitaria". Su autor Gonzalo Fernández de la Mora. De entre sus pocas más de doscientas páginas, cuya lectura recomendamos a todos aquellos que quieran ampliar sus conocimientos sobre el hombre, destacaremos tres aspectos concretos y por encima de todo un mensaje general.

La primera parte de "La envidia igualitaria" tiene como objetivo básico, ampliamente logrado por cierto, el recopilar los escritos históricos sobre la envida. En ella se sintetizan los diversos estudios y opiniones que a lo largo de los tiempos ha provocado el pecado de la envidia. Desde los griegos hasta los contemporáneos pasando por los latinos, Sagrada Escritura, la patriótica, los medievales, los renacentistas, barrocos y modernos, todos los grandes pensadores han denunciado la malignidad de ese sentimiento.

En el segundo apartado del libro, Gonzalo Fernández de la Mora analiza de manera exhaustiva y profunda el problema de la envida –a la que define como "malestar que se siente ante una felicidad ajena, deseada, inalcanzable e inasimilable"-, de su utilización política (vaguedades como "la eliminación de las desigualdades excesivas", "supresión de privilegios", "redistribución", "que paguen los que tienen más…" son utilizadas frecuentemente por los demagogos para así conseguir sus objetivos políticos), las defensas ante la misma (la huida, la simulación y la cortesía son medios de que tiene que valerse el "envidiado" para evitar el provocar el sentimiento), y la manera de superarla que es la autoperfección y la emulación.

Por último, el autor dedica unas brillantes páginas a demostrar el error en que incurren quienes a veces conscientemente y utilizando el sentimiento de la envida y otras sin valorar el alcance de sus aseveraciones, sostienen la opinión de que todos los hombres son iguales y en consecuencia tratan de suprimir las desigualdades: El hombre es desigual biológicamente, nadie duda hoy que se heredan los caracteres físicos como la estatura, color de la piel… y también el cociente intelectual. La igualdad biológica no es pues posible. Pero tampoco lo es la igualdad social: no es posible la igualdad del poder político ("no hay sociedad sin jerarquía"), tampoco la de la autoridad (¿sería posible equiparar la autoridad de todos los miembros de un mismo gremio, por ejemplo, de todos los pintores o los cirujanos?), o la de la actividad (es difícil imaginar un ejército en el que todos fueran generales; o una universidad en la que todos fueran rectores), o la del premio, o la de oportunidades (las circunstancias, temporales, geográficas y familiares colocan inevitablemente a los individuos en situaciones más o menos favorables, nadie tiene la misma oportunidad mental, ni histórica, ni nacional: no es igual nacer en EE.UU. que en U.R.S.); ni siquiera la económica: "allí donde se ha implantado una cierta igualdad pecuniaria –mediante la nacionalización de los medios de producción, la abolición de la herencia, la supresión de las rentas del capital y la equiparación de casi todos los salarios- se han radicalizado las inevitables desigualdades de poder, creadores de desigualdades económicas quizá no monetarias, pero espectaculares. Aunque la cuenta corriente de Stalin no fuera superior a la del más mísero music, nadie podría afirmar la igualdad económica de ambos. Para imponer tal igualdad habría que eliminar el poder político, lo que es imposible".

Pero si importantes son todas y cada una de estas ideas, individualmente consideradas, a todas ellas trasciende el mensaje, o la pretensión final del autor sobre la que entiendo todos los ciudadanos y particularmente los que asumen mayores responsabilidades en la sociedad, debemos reflexionar. Demostrada de forma indiscutible que la naturaleza, que es jerárquica, engendra a todos los hombres desiguales, no tratemos de explotar la envidia y el resentimiento para asentar sobre tan negativas pulsiones la dictadura igualitaria. La experiencia ha demostrado d de modo irrefragable que la gestión estatal es menos eficaz que la privada. ¿Qué sentido tienen pues las nacionalizaciones? Principalmente el de desposeer –vid. RUMASA-, o sea, el de satisfacer la envidia igualitaria. También es un hecho que la inversión particular es mucho más rentable no subsidiaria. Entonces ¿Por qué se insiste en incrementar la participación estatal en la economía? En gran medida, para despersonalizar la propiedad, o sea, para satisfacer la envidia igualitaria. Es evidente que la mayor parte del gasto público no crea capital social, sino que se destina al consumo. ¿Por qué, entonces, arrebatar con una fiscalidad creciente a la inversión privada fracciones cada vez mayores de sus ahorros? También para que no haya ricos para satisfacer la envidia igualitaria. Lo justo es cada ciudadano tribute en proporción a sus rentas. Esto supuesto, ¿por qué, mediante la imposición progresiva, se hace pagar a unos hasta un porcentaje diez veces superior al de otros por la misma cantidad de ingresos? Para penalizar la superior capacidad, o sea, para satisfacer la envidia igualitaria. Lo equitativo es que las remuneraciones sean proporcionales a los rendimientos. En tal caso ¿por qué se insiste en aproximar los salarios? Para que nadie gane más que otro y, de este modo, satisfacer la envidia igualitaria. El supremo incentivo para estimular la productividad son las primas de producción. ¿Por qué, entonces, se exige que los incrementos salariales sean lineales? Para castigar al más laborioso y preparado, con lo que se satisface la envidia igualitaria. Y así sucesivamente. Juan Ramón Jiménez lo denunció en su verso famoso "Lo quería matar porque era distinto"; y el poeta romántico Young dio en la diana cuando afirmó "todos nacemos originales y casi todos morimos copias". Al revés de lo que propugnaban Rousseau y Marx la gran tarea del humanismo moderno es lograr que la persona sea libre por ella misma y que el Estado no la obligue a ser un plagio. Y no es bueno cultivar el odio sino el respeto al mejor, no el rebajamiento de los superiores, sino la autorrealización propia. La igualdad implica siempre despotismo y la desigualdad es el fruto de la libertad. La aprobación por nuestras Cortes Generales de algunas leyes como la última de la Función Pública constituye un claro ejemplo de igualdad impuesta pues pretende equiparar a quien por capacidad, trabajo y méritos son claramente desiguales y sólo va a servir para satisfacer ese gran mal que constituye la envidia igualitaria. Frente a ella sólo es posible la emulación jerárquica: hagamos caso de la sentencia de Saint-Exupery "Si difiero de ti, en lugar de lesionarte te aumento".

(*) Publicado en El Faro de Vigo. 24.07.1984

SOBRE EL ENCARECIMIENTO DE LA VIVIENDA
"Los últimos años han supuesto un récord en la solicitud de créditos hipotecarios como consecuencia de un aumento del nivel de vida, unos tipos de interés muy bajos y grandes facilidades por lo que lógicamente al haber mucha demanda pasa lo que se ha producido "(03.10.03)

SOBRE LA FIGURA DEL CACIQUE

El conde de Romanones : ¿Un líder de opinión?

"Hay personas que tienen influencia y la utilizan en época electoral, pero en realidad aquí no hay caciques ( Galicia ), sino personas de prestigio que están en la opción que yo defiendo, verdaderos líderes de opinión" (14-11-85).

LIBERTAD DE EXPRESIÓN ¿ DEPENDE?

"El muchacho de 17 años que en un mitin del señor Aznar gritó ‘no a la guerra’ estaba vulnerando la libertad de expresión del señor Aznar, que era el que estaba hablando en ese momento" (12.02.03)

SOBRE EL PERIODISTA NO ADEPTO

" Es un tonto de culo " ( 11.05.02 )

ROMERO DE TEJADA O EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ

"No puedo participar en debates que no son el verdadero debate de lo que ha ocurrido en la Comunidad de Madrid..Uno tiene la sensación de que alguien quiere convertir el problema de Madrid en el problema de una persona. (Romero de Tejada) Y el problema de Madrid no es el problema de una persona. El problema de Madrid es que hay que repetir unas elecciones. Algo que sin duda no tiene precedentes y que aquí nadie ha dado ninguna explicación convincente ni ha asumido ninguna suerte de responsabilidad" (16-09-03).

EN OCASIONES, SOLO EN OCASIONES, LA SINCERIDAD LE PIERDE

"Las cosas no se ven igual desde el Gobierno que cuando se está en la oposición" (Marzo 1998).
"Probablemente el error más importante cometido hasta ahora por el Gobierno es anunciar medidas que luego no se han llevado a la práctica. ( 21-10-96).

¿CONGELACIÓN SALARIAL PARA LOS FUNCIONARIOS? SI GRACIAS

"El Gobierno no va a modificar su decisión de congelar el salario a los funcionarios, a pensar de la convocatoria de una huelga general de los trabajadores de la función pública para diciembre. No vamos a cambiar de criterio aunque haya huelga". (26-11-96).

LO QUE ES Y LO QUE NO ES IMPORTANTE PARA LA GENTE

"La gestión, todo lo realizado, los nuevos proyectos, esas son las cosas que afectan a la gente. La guerra de Irak o la catástrofe del Prestige son dos asuntos llamativos, pero su influencia en la vida real de la gente no es tanta". (16-03-03).

EL BUQUE FANTASMA PRESTIGE

"Todo apunta a que el combustible que contiene el petrolero Prestige hundido el martes se va a solidificar en el fondo del mar y no va a haber ningún vertido más..No hay ningún peligro de que la marea negra alcance a las Rías Bajas…Todas las opiniones de los expertos coinciden en que no llegará allí". (22-11-02).

"Se piensa que el fuel está aún enfriándose, salen unos pequeños hilitos, los que se han visto, hay en concreto cuatro regueros que se han solidificado con aspectos de plastilina en estiramiento vertical. Debe salir de alguna de las grietas" (05.12.02)

"El objetivo serio y responsable que se ha propuesto este Gabinete es que el uno de junio todas las playas se encuentren limpias y aptas para su uso". (08-03-03).

"Teníamos razón en uno de los temas que más polémica ha generado: el alejar el barco del puerto. Esta fue una buena decisión. Estuvimos lentos a la hora de organizar la limpieza y recogida del fuel en las playas. De repente, llegaron muchos voluntarios, cargados de la mejor intención, pero no era fácil organizarlos. Hoy la limpieza en las playas está organizada". (16-12-02).

"Hubiera sido imposible llevarlo a puerto y mucho menos bombardearlo. El Ministerio de Fomento acertó". (16-12-02).

"Tuve que pasar a la clandestinidad como consecuencia de la catástrofe del Prestige. El día de Año Viejo, lo pasamos mi padre, mi mujer, mi hijo (Cuco, de cuatro años), un hermano soltero y yo, solos y sin salir" (14-05-03).SOBRE EL CONFLICTO DE IRAK AL QUE UNOS RENCOROSOS LE LLAMAN GUERRA

"Si la ONU se muestra incapaz de que sus resoluciones se cumplan, Naciones Unidas es un órgano perfectamente suprimible…Si la ONU no es capaz de cumplir una decisión para que se cumpla una resolución que ella misma ha acordado por unanimidad en un tema tan importante como éste, Naciones Unidas puede correr serios riesgos de convertirse en un organismo que no sirva absolutamente para nada". (17-02-03).

"Diversas fuentes como hace muy pocos días el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, confirman que Irak conservó parte de sus armas de destrucción masiva, químicas y bacteriológicas tras la Guerra del Golfo, y desde entonces esos arsenales han aumentado y podrían hacerlo también en breve, incluso en el terreno de las armas nucleares, de contar con algún tipo de colaboración exterior". (18.09.02)

"La posición del Gobierno es política, es una decisión política consistente en apoyar políticamente la intervención de Irak; no hay ningún expediente administrativo que la justifique porque no es preciso ningún informe preceptivo ni mucho menos vinculante" (28.05.03)

"Tengo que decir que, tras la guerra del Golfo, el régimen de Sadam Husein siguió estando en posesión de componentes y de precursores prohibidos, como lo acredita el informe final de los inspectores de 1999, el informe Amorín del mismo año 1999, el documento de trabajo de los inspectores presentado informalmente por Blix el 6 de marzo del año 2003 ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y los anejos I y II al programa de trabajo de la Unmovic. El propio Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en su resolución 1284, de 17 de diciembre de 1999, estableció que la función básica de los inspectores era saber cuál era el destino de las armas de destrucción masiva y sus componentes; lo mismo decía la resolución 1441. El Consejo Europeo de 17 de febrero y el de 20 de marzo del año 2003 considera como objetivo básico y se compromete a lograrlo el desarme pleno y efectivo de Irak. Y finalmente, la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de 22 de mayo –es decir, de hace unos días-, adoptada unánimemente, establece la importancia de eliminar las armas de destrucción masivas iraquíes en el momento de confirmar el desarme total de Irak. Toda la comunidad internacional de Irak cree que Irak tiene –porque además las ha utilizado- armas de destrucción masiva, salvo el Partido Socialista Obrero Español, de cuyos pactos nada tengo que decir, salvo que arreglen los problemas que tienen y no intenten imputárselos a los demás" (11.06.03)

"Mire usted, que Irak tenía armas de destrucción masiva y que las tiene es casi un hecho objetivo. Yo tengo la convicción de que aparecerán las armas de destrucción masiva". (27-04-03).

"Yo no creo que la posición de España haya sido una posición en solitario ni una posición de seguidismo de EE.UU". ( 27-04-03).

SOBRE UN ERROR QUE ALGUNOS DESAFECTOS LLAMAN ASESINATO

"Yo sí tengo la firme convicción, en relación con la primera de las preguntas, de que Estados Unidos, y desde luego hay que ser bastante malintencionado para creer lo contrario, no tenía ninguna intención de atentar ni contra la población civil, ni, por supuesto, contra dos periodistas que desgraciadamente fallecieron, nuestro compatriota Couso y un ucranio. Podrá haber sido un error, podrá haber sido otra cosa, pero, desde luego, tengo la firme convicción de que ahí no ha habido dolo". (27-04-03).

UN TIPO SIN COMPLEJOS

"Antes os decía que yo tenía innumerables defectos, pero también que soy una persona coherente y sin complejos. Y quiero decírselo también a la opinión pública. Y como quiero seguir siendo una persona coherente con lo que piensa y con lo que dice, es mi voluntad mantener lo que han sido las políticas básicas de los gobiernos de los que, por otra parte, yo he formado parte. Y antes os decía y reitero ahora que no tengo ningún problema para decirlo así, antes al contrario, porque no soy ningún acomplejado ni tengo, por tanto, necesidad de reafirmarme ante nadie ni de inventarme diferencias ni matices. Y como antes os dije, no me importan las disquisiciones que algunos puedan hacer, me importa el interés de España y de los españoles que creo que el presidente del Gobierno ha defendido muy bien". (02-09-03).

SOBRE SU PADRINO AZNAR: PASADO, PRESENTE Y FUTURO

"El que quiera. Es decir, yo lógicamente conozco a Aznar desde hace muchos años. Colaboro con él desde principios de los años 90. Creo que ha hecho una gigantesca labor, como he señalado antes, a la hora de crear este partido, a la hora de constituir esta gran fuerza política de centro. Creo que ha sido un excelente presidente del Gobierno y la forma cómo ha resuelto ahora la transición, cumpliendo la palabra que él había dado al conjunto de los españoles y después proponiendo un sustituto y haciendo que este proyecto saliera como ha salido, pues en fin, yo creo que le acredita como un enorme líder político. Por lo tanto, hará en el partido, pues, lo que quiera". (03-09-03).

SOBRE MANUEL FRAGA IRIBARNE

"Sin entrar en el análisis político de estos hechos creo mi deber afirmar que los comportamientos personales de Manuel Fraga no me parecen, desde luego, ni correctos, ni democráticos, ni leales". (09-12-85).

"Yo no tengo nada contra Fraga y recuerdo que entré de su mano en AP en 1981, pero reprocho al presidente nacional que haya confiado en personas que le han contado cosas como que yo no soy capaz de presidir el partido en esta provincia". (10-12-85).

"He venido a decirle a todos los gallegos, representados en el presidente Manuel Fraga, que, como gallego disciplinado que soy, vengo a ponerme a su disposición". (13-09-03).

SOBRE EL OPTIMIZADOR JOSEP $ PIQUÉ

"Piqué reúne una sólida formación –es que es la verdad-, reúne una sólida formación, un profundo conocimiento de la realidad empresarial –es que es la verdad- y una experiencia de gobierno sencillamente inigualable. ¿Quién lo puede discutir?" (07-09-03 ).EDUCACIÓN PRIVADA , CONCERTADA Y CATÓLICA ; SI , GRACIAS

"Yo soy partidario de subvencionar y establecer conciertos con la enseñanza privada por una razón que he dicho aquí: los ciudadanos tienen derecho a elegir para sus hijos la educación que estimen oportuna, y, por tanto, se hacen conciertos, y desde luego, mientras dependa de nuestra responsabilidad y del PP, lo seguiremos haciendo". (20-11-99)

"La instalación de crucifijos en las aulas y la proyección de vídeos antiabortistas en las clases de Religión se adecuan a la Constitución Española y a la LOGSE". ( 25-03-99).LA ASIGNATURA DE RELIGIÓN

" A los profesores les nombran las confesiones religiosas y el que paga es el Estado. A partir de ahí, cada uno asume sus responsabilidades. No parece que el Gobierno tenga que entrar en esa discusión". (09-09-01).

GESCARTERA CONECTIONS

"Adelanto mis intuiciones. No creo que Gescartera desgaste al señor Rato". (09-09-01).

EL INMIGRANTE MEJOR EN SU CASA QUE LUEGO PASA LO QUE PASA

"Entre el año 2000 y 2001 creció la delincuencia y las detenciones de extranjeros en un 40%" (21-02-02)

"Un exceso de inmigración provoca marginación y delincuencia...no puede ser infinita y porque, a veces, un exceso de inmigración puede llevar a la marginalidad y en ocasiones esa marginalidad lleva a la delincuencia". (12-05-02).

"Hay un dato que no podemos obviar, que es que el 45 por ciento de los detenidos este año en Madrid son extranjeros. Eso no quiere decir nada, simplemente que son extranjeros y que debemos darle la máxima celeridad posible a los procedimientos de expulsión para evitar casos con el del moldavo" (Congreso de los Diputados. Pleno. 03.10.01)

"Voy a decírselo con absoluta claridad: quien venga aquí tiene que asumir los principios, los valores y la cultura que hay aquí....,". (08-09-02).

"En España la educación es obligatoria hasta los 16 años. Y esa norma afecta a los hijos de todos, sean cristianos, musulmanes o sin religión. Y, por lo que se refiere al velo, le diré que si un ciudadano español va a un colegio y le exigen uniforme, ese ciudadano se pone el uniforme o, si no, no entra en el colegio. Bueno, pues un ciudadano español no puede ser de peor condición que el no español. Y tengo mis más que razonables dudas de que eso del velo de las niñas musulmanas e los colegios contribuya a una integración efectiva". (08-09-02).

LA INSEGURIDAD CIUDADANA

"Es verdad que se ha producido un repunte en la delincuencia, más en los delitos contra patrimonio que en los delitos contra las personas" (19.12.01)

"Es verdad –lo he dicho- que se ha incrementado el nivel de delincuencia en la Comunidad Valenciana en los últimos años" (20.02.02)

¿DIMISIÓN DE MIRIAM TEY. D. GRAL DE LA MUJER?

"No está prevista la dimisión. Yo creo que hay que juzgar a las personas por su trayectoria, y la de la directora del Instituto de la Mujer es una trayectoria impecable desde el punto de vista democrático". (24-05-03).

EL INDULTO A JUEZ PREVARICADOR GÓMEZ DE LIAÑO

"En el asunto del juez Gómez de Liaño, el Gobierno ha ejercido su derecho de indulto y cree que lo ha hecho correctamente y defenderá en la medida de lo posible ese derecho, aunque genere opiniones contradictorias". (14-01-01).

"La teoría del Gobierno no coincide con la de los ocho magistrados que votaron en contra del indulto". (14-01-01).

PACTOS POLÍTICOS CON CONDENADOS. DIMAS MARTÍN

"Nosotros hemos hecho un pacto con Coalición Canaria en las instituciones canarias y dentro de ese pacto se produce también un acuerdo con el Partido Independiente de Lanzarote….Hay situaciones mucho mejores en la vida política como es evidente". (05-07-03).

SOBRE UN TAL PINOCHET

"El asunto está en manos de la Audiencia Nacional, que se pronunciará la próxima semana y el Gobierno español nada tiene que decir" (22-10-98)

El PSOE considera que el proyecto de reglamento de la ley antitabaco que prepara la Comunidad de Madrid es ilegal y atenta contra la soberanía del Parlamento

Matilde Valentín denuncia que Esperanza Aguirre actúa contra el criterio de su propio partido

La Secretaria de Bienestar Social del PSOE, Matilde Valentín, ha denunciado hoy que el borrador de reglamento que prepara la Comunidad de Madrid para desarrollar la Ley de Medidas Sanitarias contra el Tabaquismo es “una ilegalidad más de las muchas que cometen últimamente los dirigentes del PP”, ya que “contradice claramente los objetivos de una norma aprobada por unanimidad por el Parlamento español”.

A juicio de Valentín, “Esperanza Aguirre ha decidido actuar en contra del criterio de su propio partido- que votó sí a la Ley Antitabaco- y en contra de la voluntad popular, que reside en el Parlamento de España. Le importa más desgatar al Gobierno, que la salud individual y colectiva de los ciudadanos madrileños, ya que el tabaco es el principal problema de salud pública en nuestro país, causante de más de 50.000 muertes al año en España”.

La dirigente del PSOE ha denunciado que la Presidenta de la Comunidad de Madrid “actúa con permanente deslealtad institucional con respecto al Gobierno de la nación” y lo hace “anteponiendo sus intereses políticos a los intereses de los madrileños”.

En cualquier caso, Valentín se ha mostrado esperanzada de que finalmente el Gobierno de la Comunidad de Madrid “entre en razón y retire este proyecto de reglamento, que no beneficia de ninguna manera la salud de los ciudadanos y supone la alternación de la voluntad popular”.

Maribel Montaño: “La Ley Integral contra la violencia de género es plenamente constitucional y no supone una discriminación del hombre frente a la mujer”

El Constitucional admite a trámite la cuestión planteada por una juez de Murcia contra la Ley contra la Violencia de Género

La Secretaria de Igualdad del PSOE, Maribel Montaño, se ha mostrado hoy convencida de que la Ley Integral contra la Violencia de Género “es plenamente constitucional y no supone, en ningún caso, una discriminación del hombre frente a la mujer”.

Montaño recordó que “el principio de acción positiva que establece esta norma, viene ampliamente fundamentado en nuestro ordenamiento jurídico” y se ha mostrado confiada en que la Justicia así lo ratificará. “Esa acción positiva justifica que se adopten medidas concretas de fomento y protección, destinadas a equilibrar la posición de desventaja inicial en la que se encuentran las mujeres, como consecuencia de la discriminación que vienen padeciendo por razón de su sexo”,añadió.

“Desde el PSOE defendemos la constitucionalidad de la Ley Integral, aprobada por unanimidad por el Parlamento español, porque consideramos que actúa sobre una categoría específica de violencia social –la que sufren las mujeres por su situación de desigualdad y de subordinación hacia el hombre– y que requiere, por tanto, un tratamiento penal específico y diferencial”.

Asimismo, la responsable socialista ha destacado que “no atenta contra la dignidad de los hombres castigar a aquellos que utilizan la violencia física o psíquica para conseguir la sumisión de la mujer,así como no atenta contra la dignidad de la sociedad española acabar con las estructuras y los roles que alimentan el machismo criminal”. “Al contrario, esa lucha nos hace más libres y más dignos,como hombres, como mujeres y como sociedad”,concluyó Montaño.

Madrid, 9 de febrero de 2006
El Gobierno hará "lo que esté en su mano" para evitar excarcelaciones de etarras y acusa al PP de "pasarse de la raya"

Los ministros de Justicia e Interior se reunieron con el Grupo Socialista para abordar la aplicación de la ley en el cumplimiento de penas por terrorismo

El Gobierno socialista admite que "no le gusta nada" que los terroristas salgan de prisión y hará "todo lo que esté en su mano" para evitar las excarcelaciones de miembros de ETA estudiando si es posible nuevas imputaciones por presuntos delitos que se hayan podido cometer desde la cárcel. Además, acusó al PP de "pasarse de la raya" y de "sobrepasar todos los límites" con este asunto, ya que se trata de la aplicación "estricta" del Código Penal de 1973. Así lo aseguraron en el Congreso los ministros de Justicia e Interior del Congreso, Juan Fernando López Aguilar y José Antonio Alonso, respectivamente, al término de la reunión que celebraron con los diputados y senadores socialistas sobre la aplicación de la ley en el cumplimiento de penas por terrorismo.

OPERACION "INNOBLE E INFAME"

Alonso afirmó que el partido de Mariano Rajoy "se ha pasado definitivamente de la raya" al poner en marcha una campaña dirigida a "desgastar electoralmente" al Gobierno instrumentalizando" la lucha antiterrorista y "cuestionando seriamente" las instituciones del Estado de Derecho. Según resaltó, el PP se ha "metido de lleno en una operación innoble e infame plagada de manipulaciones"."Al Gobierno no le gusta nada que etarras sanguinarios puedan ser excarcelados en aplicación del Código Penal de 1973, un código del tardo franquismo -enfatizó-. No le gusta a ninguna persona de bien de este país, pero esto se produce en aplicación estricta de la legalidad".

Tras recordar que también se produjeron esas excarcelaciones cuando gobernaba José María Aznar, Alonso recalcó que con el Gobierno de Zapatero se han producido 200 detenciones de terroristas y avanzó que seguirá combatiendo a ETA hasta su desaparición "desde las claves esenciales del Estado democrático y de Derecho".

En cuanto a las declaraciones del consejero del consejero Justicia vasco, Joseba Azcárraga, asegurando que al Gobierno le tiemblan las piernas con este asunto, el ministro del Interior quiso dejar claro que el Ejecutivo está aplicando dosis extremadamente altas de razón democrática, de Constitución y de leyes". "Estamos hablando de cosas serias, con las que no hay que jugar, ni siquiera con las palabras", apostilló.

En esta línea defendió la "firmeza" con la que está actuando el Gobierno que, según dijo, está "en la cabeza, y no en otros atributos a los que apela el consejero vasco". "Vamos a seguir con la firmeza democrática hasta acabar con ETA y eso significa tener la cabeza fría y las ideas claras, que se llaman Constitución y leyes", aseveró.

"INFUNDIOS Y MENTIRAS"

En parecidos términos se expresó el ministro de Justicia, quien acusó al PP de "explotar electoralmente" la lucha contra el terrorismo y de "sobrepasar todos los límites" al "vincular" las excarcelaciones con el Ejecutivo.

"A nadie le gusta que Parot y ningún otro etarras pueda salir sin arrepentimiento y sin voluntad de resarcir ivilmente a sus víctimas", reiteró, para acusar al PP de "enfangarse en su propia miseria moral" con este asunto al basarse en "innobles infundios y mentiras".

En este contexto, se esforzó en explicar reiteradamente que estas excarcelaciones obedecen a la aplicación del Código de 1973, sin que se pueda aplicar retroactivamente el Código de 1995, que acabó con la acumulación automática de penas y con el descuento mecánico de beneficios penitenciarios. Por eso, recalcó que los populares no tienen "ninguna autoridad moral" para "vincular" esas excarcelaciones con otra cosa que no sea la aplicación de la legalidad. Y lamentó que el PP no haya mostrado "ni la centésima parte de la responsabilidad y el sentido ético" que mantuvo el PSOE con la lucha antiterrorista cuando estaba en la oposición.

También López Aguilar recurrió a los datos y aseguró que hay cerca de 800 presos terroristas en los centros penitenciarios en España y alrededor de 200 en Francia. A renglón seguido, anunció que el Gobierno hará "todos lo que esté en su mano", de acuerdo con la Constitución y la jurisprudencia, para impedir esas excarcelaciones.

Así, explicó que hay que ver si es posible la imputación por continuada pertenencia a banda armada, por vinculación con la organización terrorista o por amenazas proferidas desde la cárcel por parte de etarras que estaban en prisión y "continuaron instigando crímenes terroristas". "Si se efectúa una imputación o se incoa un nuevo procesamiento por esos delitos se estará también ahí cumpliendo la ley y el Estado de Derecho", dijo.

CAMPAÑA CONTRA CONDE-PUMPIDO

También censuró la campaña del PP contra el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, tras el relevo del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño, que según dijo, ha estado nueve años en este puesto cuando sus antecesores no alcanzaron los tres o cuatro años. Es más, recordó el "amotinamiento" que se produjo cuando el anterior fiscal general Jesús Cardenal nombró a Fungairiño por encima de su superior.

Además, el ministro de Justicia calificó de "manipulación, insidia e infamia" que el PP "conecte" este relevo con la política antiterrorista que viene realizando el Ejecutivo socialista.

Cada día que paso me repito esta misma pregunta una y mil veces ¿que busca realmente el pp?, ¿que busca?, si que busca con sus grandes mentiras. Yo ya no se que pensar...al principio pensaba que eso era porque estaban en la oposición y tenian que criticar pero...una cosa es criticar y otra es engañar, mentir,fomentar el odio, la discriminacion,los insultos,...
vamos a ver lo del Estatut, todas las comunidades pueden presentar su estatuto, ¿por que molesta tanto la de catalunya?,¿no la presento la c. Valenciana?, ¡perdón! no me acordaba que en Valencia estaba el pp....Si Catalunya presenta un Esatatuto que lo presenten tambien el resto de comunidades.
en cuanto a la exencarcelaciçon de etarras.... ¿cuantos etarras quedaron libres en el periodo de gobierno de Aznar?, que yo sepa fueron mas de 300, asi que...¿que nos estan contando estos del "pe pe"?
bueno yo he llegado a una conclusion con todo esto que esta haciendo el "pe pe", me refiero con lo de la recogida de firmas y todo eso y es que estos en el fondo lo que buscan es que los españoles nos separemos, quieren volver a la guerra civil, a la maldita epoca en la que el sinverguenza de Franco era el caudillo de España.
sinceramente ....que Dios se apiade de las almas de estos insensatos, mentirosos, belicos,...del "pe pe"